|
名人要有其本人的成果体现 ——从某地评选名人想到 高致贤 她见了外国名人，习惯地称赞：您好美啊！对方反应冷漠。她以为对方没有听清，便将语气变得更柔和，音量提高一些继续说：您的身材面容都很美！对方还是不以为然。这是为什么？她十分困惑，事后便去咨询定居国外的老同学，方知是观点不同所致。人家认为身材美、面容美都是父母的作品，不是自己的作为，不应该接受赞美。她第二次看到那个朋友时说：你的某项科研成果真了不起！那人非常高兴。这便是不同的名人观。于是不禁令人想起某处公布的名人榜。 那个名人榜上当官的多，官人之中大官多，与其说是名人榜，不如说是官人榜。名人由官方组织评定，评委心目中的名人首选当然是职务，比他们那里一把手职务高的人他们怎么不知道？由官方派人到民间调查呢？不少人要求官方办事，或得方便，或受卡拿，他们都会记住官人名字，还是当官的“知名度”高。官职越高，辖地越宽，下属越多，知名度越高，所以，官方安排评选的名人是当官人多，并不奇怪。不过，这种知名度只是在组织评选的辖区之内。一旦离开他们的管辖圈子，他们的知名度就会被大打折扣，有的几乎为零。他们不知道，真正的名人在民众心中！名人是让广大民众真正获得实惠者。不是吗？ 有位老农懂得一种医治怪病的单方，有求必应，他无偿为民间治好很多怪病，包括一些干部的怪病都由他治好；他的名声不胫而走，不翼而飞，深受一方百姓爱戴，可是，官方并不认为他是名人。 一位退休工人去世，家属还在哀求有关部门发放安葬费，有些新办的厂矿和新成立的公司就主动送花圈、赠礼金，原因是他们得到死者青年时期一项技术改革成果的实惠。 一位小文员陪同地方领导出差到离开家乡的中等城市，他们想住电影公司内部招待所，方便看免费电影。可是，那里一般只接待本系统的工作人员。文员说这是我们的某某书记，也无济于事。书记无奈地叫文员另想办法。那个接待员听到书记叫出文员的名字，感到惊讶。忙问：你就是xxx？秘书拿出身份证。接待员问：你给我们的《电影评介》投过稿？文员说，还不时发表哩,一来二去，接待员便知道他的电影评论还获过全国大奖，便给他们安排了优待铺位，对那文员很尊敬，第二天，公司经理还主动招呼他们搭乘该公司的车外出工作，那书记感到莫名。 县教育局组织30年教龄的老师外出旅游，局长亲自带队，去到某大城市，有好几个成功人士邀请曾老师做客，曾老师是才转为公校教师两年的老民办教师，局长由曾老师转邀参与。饭局上，那些成功人士——曾老师的学生们，频频向曾老师敬酒，感谢当年曾老师对他们学习上的耐心开导、认真讲解，生活上无微不至的关怀，学费上的减免......局长还必须经过曾老师介绍，学生们才知道他是谁，可是那些学生并没有把这个县里教育界的“头号大名人”放在眼里。 名人在哪里？在民众的心目中，在民间口碑里。靠行政机关评选是很难选到真正名人的。这样说来，是不是当官的就没有名人？当然不是，包拯、海瑞、焦裕禄等不就是名人吗？不过，那不是官方安排评选出来的。那么，官方是不是就不能组织评选名人？也不完全是。不过，由官方单独组织笼统评选，结果必然是官多民少。因为其他行业的人与当官的没有可比性。只有按行业、分系统、别门类评选的名人才有可比性。当官的名人评选，应该由参评者管理权限的上一级组织民众公选。须知，名人不管大小，都必须有其自己创造的成果为条件，成果越大、受益的人越多，他的名气就越大。毛、泽东领导推翻反动统治、邓小、平主持改革开放如斯，陈景润证明哥德巴赫猜想的那颗明珠光照全球，他就成为世界名人也同样。然而，名人不是完人，人只能在某一方面取得突出成果，做出突出贡献，因而也只能是某个方面的名人。有的名人还有不少缺点甚至错误哩！名人也有国际名人，国家名人，省、市、县等地方或系统名人，还有秦桧那样的反面名人，不可一概而论。总而言之，不管是哪个级别，或哪个方面的名人，都必须有其自己创造的成果来体现。那种只会循规蹈矩、按部就班、亦步亦趋办事的官可以是个好官，但不一定成为名人。名人应该是对社会有贡献的人，是大众认可的人。“官”们在位即使有成就，只是其职务行为。 2014.9.20.于深圳 2020.9.8.重发于大方
| 
发表于 2020-9-9 07:32
发表于 2020-9-12 13:29