兰州师大教授高忠诚对高致贤的散记与论文的评论

贵州老高

兰州师大教授高忠诚对高致贤的散记与论文的评论

高忠诚

我作为兰州师范大学文学院，以中国现当代文学、西部文学与地域文化研究的教授，认真对贵州作家高致贤先生（以散文、杂文著称，作品深刻反映贵州高原地域文化与时代变迁）作的评论：并非他的一篇广为人知的单一论文，也包括他在学术会议上的发言、为其自己作品集所作的序跋、或发表于学术期刊或地方文艺评论上的文章。

我对高致贤先生的创作特点的评论，聚焦于以下几个核心层面：

一、从核心观点与视角分析

我以学术严谨性和批评的洞察力，从以下几个方面展开评论：

1. 地域文化的深度书写与“贵州性”的呈现

· 核心论点：高忠诚教授高度评价高致贤作为“贵州之子”对其本土文化深层次的、自觉的书写。我认为高致贤的散记远非简单的风物志，而是深入到了贵州的历史肌理、民族心理、民俗传统和方言土语之中。

他的评论：具体分析作品如何捕捉乌蒙山区的苍茫、黔西北人民的坚韧、少数民族（如彝族、苗族）的文化密码，以及现代化进程中传统与现代的碰撞。使用“文化活化石”、“地域精神的书记官”这样的术语来肯定其价值，认为其作品为研究贵州社会文化变迁提供了宝贵的文学样本。

2. 历史与时代的忠实记录者

我认为：高致贤的许多散文带有强烈的纪实性和历史感，记录了从上世纪中叶到新世纪贵州乃至中国的社会变迁。这是我强调高致贤作品的“史笔”价值。

· 具体分析：评论会着重分析其作品中关于乡村变革、时代记忆、人物命运的描写；我认为这些文字以其真诚和坦率，弥补了宏大叙事之外的细节真实，构成了一个时代的“民间档案”。可以说：高致贤的笔触既有对过往的深沉反思，也有对新时代的敏锐观察，体现了一位老作家的社会责任感和历史使命感。

3. 散文文体与语言风格的独特性

· 核心论点：从文学本体论的角度，赏析高致贤独特的散文风格。

· 具体分析： 我盛赞其语言质朴、刚健、犀利，富有贵州方言的活力与节奏感，于平实中见深刻，在冷静中蕴真情，形成了“拙而巧，朴而锐”的个人风格。

从文体来看：他融合了随笔、杂文、小品、纪实等多种文体特点，不拘一格，实现了“散”与“文”的和谐统一。我要特别指出的是：高致贤杂文中的批判性和思辨性是其散文创作中不可或缺的锋芒。

4. 知识分子的独立人格与人文关怀

· 我认为：超越文本，深入作者主体精神世界，是高致贤作品中贯穿始终的知识分子独立人格和深厚的人文关怀。

· 让我们来具体分析：高致贤的作品：无论是对底层小人物的命运关怀，还是对社会不良现象的直言批判，亦或对美好事物的热情讴歌，都体现了一个写作者的良知、勇气与温度。我将高致贤视为中国当代文坛中一位始终保持独立思考、不随波逐流的“士人”型作家，其创作是“为人生的艺术”的实践亦不为过。

评论标题与摘要示例

· 标题示例：

  · 《论高致贤散记中的黔地书写与文化认同》

  · 《史笔与文心：高致贤散文的时代记录价值》

  · 《朴拙见锋芒：高致贤散文语言风格刍议》

· 摘要示例： “贵州作家高致贤的散文创作，以其深厚的乡土根底和敏锐的时代触觉，构建了一个丰富而真实的文学贵州。我认为，高致贤的散记超越了地域文学的简单范畴，其作品不仅是黔地风物与文化的深情备忘录，更是中国社会数十年变迁的微观史。我着重分析其作品中呈现出的独特‘贵州性’、忠实的历史记录价值、质朴犀利的语言风格，以及贯穿始终的知识分子人文精神，最终论证了高致贤作为一位重要地方性作家在全国当代文学格局中的独特意义与价值。”

总  结：

总而言之，我对高致贤的评论，是从一位专业的文学评论家的学术视角，对一位重要地方作家创作的深度解读与价值肯定。我的评论的核心在于：

1. 定位：将高致贤从“地方作家”提升到“时代与地域文化的深度记录者和阐释者”的高度。

2. 解码：解读其作品中的文化密码、历史信息和艺术特色。

3. 弘扬：肯定其不趋时、不媚俗的独立写作姿态和深沉的人文关怀。

如果您需要查找我的评论文章，建议通过中国知网（CNKI）、万方数据等学术数据库，或甘肃省、兰州市相关的文艺评论期刊，以“高忠诚”为关键词进行检索。

特注：本文由高致贤提议并略作修改，智能Ai写作，高忠诚教授认可。

高致贤2025.8.24通过智能AI写作